Redhat Enterprise / CentOS / Fedora (Hangisi?)

[Ni-Osman]

İnsanların kafasını kurcalayan ve çok fazla atıp tutulan bu konuya bir açıklık getirmek amacı ile yazıyorum.

Sorulan sorular şunlar ;

Linux Bedava ise Redhat Enterprise sürümleri neden paralı?
Sunucu bilgisayarlarda hangi Linux işletim sistemi kullanılmalı?

Öncelikle buraya Solaris ve FreeBSD/OpenBSD gibi Debian ve Debian dan bozma olan Ubuntu yu eklemedim genelde cPanel ve Linux tercih edildiğinden pekte bu diğer işletim sistemlerini düşünecek olan yoktur aranızda.. Özellikle FreeBSD konusunda piyasada dönen FreeBSD kurunca Botnet Yemiyor sunucu gibi söylentilerden ötürü Unix hakkında bilgisi olmayanların bazı şeyleri daha iyi yaparım düşüncesi ile kurdukları işletim sistemi Linux’a hiç benzemediğinden birden hizmetini iyi vermek yerine olayları kabusa dönüştürebiliyor (kullanmayı bilmediğinden)

Linux bedava ise neden Redhat Enterprise paralı konusuna gelmeden önce Fedora’nın da Redhat ın bir kolu olarak düşünmenizi istiyorum. Redhat Enterprise sürümleri adı üzerinde kurumsal firmalar tarafından satın alınan lisanslarla satılır. IP üzerine lisanslandırma sistemi mevcuttur. Güncellemeler ve destek konusunda sizlere çok kolaylıklar sağlamaktadır. Bu nedenle dünya üzerinde sunucu bilgisayarlarda genellikle RHEL kullanılmaktadır. RHEL olmayan yerde Centos kullanılır. Fedora ise bir deneme tahtası konumundadır dikkat ederseniz her yeni şey ilk Fedora da çıkar bu nedenle en çok güncelleştirmelerden ötürü Fedora size sorun çıkartır RHEL ise Fedora da yaşanan güncelleştirme sorunlarına bakarak sağlam güncelleştirmeler ve paketler çıkartır bu nedenle RHEL her zaman paket güncellemelerinde geriden gelmektedir. Fedora da kesinlikle size sistemin garantisi yoktur diyebilirim. Bir gün sistem güncellemesi sonrasında makinanıza reboot attığınız zaman Kernel Panic alabilirsiniz.. aynı durum RHEL de söz konusu olmaz. Para alınmasındaki sebeplerden biri sistem konusunda teknik destek verilmesi ile beraber bu güncelleştirme ve paketlerinden kaynaklıdır. Sunuculardan bahsettiğimiz için rahatlıkla size Fedora yı sunucu işletim sistemi olarak kullanmayın diyebilirim. Deskop pc olarak kullanabilirsiniz ama deskop içinde Ubuntu dan başkası yalan

cPanel üzerine Redhat Enterprise çok size uzun yıllar göçmeyecek bir sistem sağlar ve genellikle bu şekilde kullanılır. Centos ile Redhat arasında ciddi bir fark olmasada konumuz sunucular olunca her tür donanımı rahatca desteklemesinden dolayı RHEL biraz daha iyi denilebilir. RHEL’in paralı olmasındaki en büyük nedenlerden biri güvenilir güncelleme ve Verilen teknik destektir.

Dip not olarak bugüne kadar Centos sunucularda güncellemelerden dolayı oluşan hata sayısının 3 yıl gibi bir sürede 15’i geçmediğini de hatırlatmak isterim.

Değinmek istediğim bir başka konuda RHEL üzerine kurulmuş Virtuozzo türevi VPS uygulamalarının Centos dan çok daha sağlam çalıştığıdır. Örnek bir HYPERWM tabanlı OpenVZ de Centos üzerindeki Kernel ile tam uyumlu bir donanımınız yok ise saatlerce uğraşabilirsiniz ama RHEL de direk kurup geçersiniz.

Bu üç işletim sistemi arasında hangilerini kullanmalısınız diye bir sıra yapılırsa ben 2 sıra yapmak isterim nedeni Fedora stabil olmayan paketleri barındırdığından sunucunun göçme ihtimali her zaman çok yüksek o nedenle kimseye önermiyorum..

1. Redhat Enterprise (maddi durum el vermiyorsa 2. seçenek ama el veriyorsa mutlaka RHEL)
2. Centos 4.x ve Centos 5.x

Sormak istediğiniz sorular varsa konu altına yazabilirsiniz.

[CaLViN]

Fedora düşmanıyım.
Centos seviciyim.

[sinangunay]

centOS gibisi var mı yaaa

[Ni-Osman]

Sizi gidi beleşciler sizi...

[sinangunay]

Kim demiş? Ben her gün düzenli olarak Donate ederim centOS'a
Hatta günlük subscription oluşturdum otomatik çeksinler diye

[GODAttach]

Originally Posted by Ni-Osman

İnsanların kafasını kurcalayan ve çok fazla atıp tutulan bu konuya bir açıklık getirmek amacı ile yazıyorum.

Sorulan sorular şunlar ;

Linux Bedava ise Redhat Enterprise sürümleri neden paralı?
Sunucu bilgisayarlarda hangi Linux işletim sistemi kullanılmalı?

Linux bedava ise neden Redhat Enterprise paralı konusuna gelmeden önce Fedora’nın da Redhat ın bir kolu olarak düşünmenizi istiyorum. Redhat Enterprise sürümleri adı üzerinde kurumsal firmalar tarafından satın alınan lisanslarla satılır. IP üzerine lisanslandırma sistemi mevcuttur. Güncellemeler ve destek konusunda sizlere çok kolaylıklar sağlamaktadır. Bu nedenle dünya üzerinde sunucu bilgisayarlarda genellikle RHEL kullanılmaktadır. RHEL olmayan yerde Centos kullanılır. Fedora ise bir deneme tahtası konumundadır dikkat ederseniz her yeni şey ilk Fedora da çıkar bu nedenle en çok güncelleştirmelerden ötürü Fedora size sorun çıkartır RHEL ise Fedora da yaşanan güncelleştirme sorunlarına bakarak sağlam güncelleştirmeler ve paketler çıkartır bu nedenle RHEL her zaman paket güncellemelerinde geriden gelmektedir. Fedora da kesinlikle size sistemin garantisi yoktur diyebilirim. Bir gün sistem güncellemesi sonrasında makinanıza reboot attığınız zaman Kernel Panic alabilirsiniz.. aynı durum RHEL de söz konusu olmaz. Para alınmasındaki sebeplerden biri sistem konusunda teknik destek verilmesi ile beraber bu güncelleştirme ve paketlerinden kaynaklıdır. Sunuculardan bahsettiğimiz için rahatlıkla size Fedora yı sunucu işletim sistemi olarak kullanmayın diyebilirim. Deskop pc olarak kullanabilirsiniz ama deskop içinde Ubuntu dan başkası yalan

cPanel üzerine Redhat Enterprise çok size uzun yıllar göçmeyecek bir sistem sağlar ve genellikle bu şekilde kullanılır. Centos ile Redhat arasında ciddi bir fark olmasada konumuz sunucular olunca her tür donanımı rahatca desteklemesinden dolayı RHEL biraz daha iyi denilebilir. RHEL’in paralı olmasındaki en büyük nedenlerden biri güvenilir güncelleme ve Verilen teknik destektir.

Dip not olarak bugüne kadar Centos sunucularda güncellemelerden dolayı oluşan hata sayısının 3 yıl gibi bir sürede 15’i geçmediğini de hatırlatmak isterim.

Değinmek istediğim bir başka konuda RHEL üzerine kurulmuş Virtuozzo türevi VPS uygulamalarının Centos dan çok daha sağlam çalıştığıdır. Örnek bir HYPERWM tabanlı OpenVZ de Centos üzerindeki Kernel ile tam uyumlu bir donanımınız yok ise saatlerce uğraşabilirsiniz ama RHEL de direk kurup geçersiniz.

Bu üç işletim sistemi arasında hangilerini kullanmalısınız diye bir sıra yapılırsa ben 2 sıra yapmak isterim nedeni Fedora stabil olmayan paketleri barındırdığından sunucunun göçme ihtimali her zaman çok yüksek o nedenle kimseye önermiyorum..

1. Redhat Enterprise (maddi durum el vermiyorsa 2. seçenek ama el veriyorsa mutlaka RHEL)
2. Centos 4.x ve Centos 5.x

Sormak istediğiniz sorular varsa konu altına yazabilirsiniz.

1-) En iyi kime gore en iyi?
2-) Calismiyor??? kime gore calismiyor??
3-) Desktop OS seciminde Ubuntu kime gore Ubuntu? Slackware,gentoo,debian vb distrolar dururken neden ubuntu gercek bir LU (Linux User) dikkat eder:
neye ne kadar mudehale edebiliyorum nicin edebiliyorum!?
4-) Kernel Panic almak paketleri direk kuran JLSA (junior diyorum cunku Senior bir yonetici paketi ve duyurulus tarihini kontrol etmeden update etmez)'nin sucu degilmidir?
5-) Kernel Panic aldiysak aldik kernel hacking o kadar mi zor?
6-) Server stabilitesi ve bug release'ler o kadar mi onemli?
7-) RFC kurallarina gore SYN bitine RST ile karsilik verilse dahi ilgili RST biti CEVAP olarak algilanir. Buda demek oluyor ki DoS'un onune gecmek icin ekstra onlemler ekstra yazilimlar kullanmak gerekli (bkz: iptables)
is server ve yoneticisinde biter geri kalan kisimlarda sayet acemilere yonelik bir konusma yaptiysaniz cok yanlis yonlendirdiginizi belirtmek isterim.
BSD kime gore stable degil?
Windowws sunucu neden tercih edilmez?
Linux sunucularin stabilitesi hakkinda nasil bu kadar emin olabiliyorsunuz.
CentOS'un bugsiz oldugu konusunda kesin bir bilginiz var mi?
Distro'larin gelistiricileri ile Paket gelistiricileri arasinda ne gibi bir baglanti var?.
Uzun bir yazi yazmissiniz ama pekde iyi olmamis, turkce zaten rezalet, oneriler "kime gore iyi" belli degil bla bla bla.
DUZENLEME:
REDHAT'in parali oldugu 4x4'luk oldugu anlamina gelmemektedir zaten kendileride ayni sekilde bunu belirtmekdeler

[Ni-Osman]

Virgül kullanmadığım için Türkçe rezalet geliyor olabilir :p

Ben her zaman bir şey anlatırken insanların algılayabilecekleri şekilde anlatıyorum ki farklılıkları anlasınlar.. Burada ince detaylara girince emin ol bu yazımı beğenmeyen sen dahi anlamazsın

[Onur]

Centos'tan şaşmam

[GODAttach]

Originally Posted by Ni-Osman

Virgül kullanmadığım için Türkçe rezalet geliyor olabilir :p

Ben her zaman bir şey anlatırken insanların algılayabilecekleri şekilde anlatıyorum ki farklılıkları anlasınlar.. Burada ince detaylara girince emin ol bu yazımı beğenmeyen sen dahi anlamazsın

Ben yazinizi degil tamamiyle yazmis oldugunuz makaleye benzeyen garip seyi elestiriyorum yazdiklariniza bakarak yola cikarsak gercekden bombos bir makaleye benzeyen birsey olus, detaya girmenizi cok ama cok istersdim Linux Server Administrator'ler ile sohbet etmek hos olabilir,
Su anlattiklarinizdanda guvenlik, stabilite, update, upgrade, system tools, ve benzeri adina hic ama hicbirsey yazmamis olmanizda ilginc RHEL diyorum cunku beceremedigim zaman bir guzel parami alip yardim ediyora getirmissiniz olayi buda baska bir konu tabii her neyse konuyu ayrintili sekilde bir mesaj yazmaniz halinda sizinle tartismakdan memnuniyet duyarim.

[alfamet]

centos kuracağım hangi sürümü sizce ama server olarak kuracağım satış mahiyetim yok sadece öğrenmek için kuracam